公权滥用比暴力拆迁更可怕                             肖华（江苏）
  　　云南省某县七名教师被“抽调”到拆迁办，他们的工作就是说服家属同意拆迁评估。家属若不同意，他们就完不成考核，无法回校上课。
  　　随着《物权法》的精神越来越深入人心，暴力拆迁、野蛮拆迁于法不容，越来越受到制约。在这种情况下，该县抽调教师到拆迁办可谓是一大“创新”。在这种强制下，教师为了保住饭碗，只有违心“工作”，他们的家属受到如此“威胁”，恐怕也只有同意的份儿了。
   　这是明显的公权滥用，是在用公权代替法律来限制公民的自由和权利。公权一旦可以滥用，比暴力拆迁、野蛮拆迁更可怕。这将是一个多么可怕的后果呀。而之所以如此滥用公权，还是法治意识欠缺，把公权看成可以胡作非为的权力，不知道公权也有边界，在法律面前也要止步。这种公权滥用，显然和文明法治的社会格格不入。

该如何杜绝“污染接力”?                               吴杭民（浙江）
    一面是发达地区关停污染企业，一面则是欠发达地区的招商引资团蜂拥而入，这是记者近来在浙江、江苏等东部沿海县市采访时经常看到的情况。此间的环保和经济工作者表示担忧，一些产业向欠发达地区转移隐藏着污染转移，从全局上讲如此发展接力可能会成为污染接力。
    发达地区由于已经交了不菲的环境污染学费，关停污染企业逐渐成为人们的共识,但“这方刚整治、那边来接收”且竞相抛出诱人优惠政策，严峻挑战着“既要金山银山，更要绿水青山”的治理目标，如果不能有效杜绝此起彼伏的“污染接力”，我们既定的环保规划，无疑将成为“空中楼阁”。
    污染能接力，只缘追究不严厉。沿海地区因为土地、资源的制约，转移一批产业到内地，对迁入地而言当然是发展经济的一种机遇，但必须严格厘清几条“高压线”，比如：大量消耗资源能源的项目不能引进、严重污染环境的项目不能引进、严重影响百姓健康安全的项目不能引进，等等。只要是触碰了“高压线”，就必须从重追究政府领导的相应责任，使“触电”的官员为“污染接力”付出沉重代价。

财政大幅增收后的三点期盼                           练洪洋（广东）
    11月29日，广东省统计局发布了今年前10个月广东经济运行情况，统计显示，1至10月，来源于广东的财政总收入高达6365.62亿元，同比增长超过五成。就在3天前，国家统计局总经济师姚景源透露，今年财政收入可达5万亿元，与去年全年的3.93万亿元相比较，增幅堪称惊人。
    财政收入实现大幅度增收，政府有钱了，作为小老百姓，我有三点热切的期盼：
    一是要管好钱袋子，防止财政收入成为某些集体及个人的小金库，杜绝像政府机关“年终突击花钱”之类的怪现象发生；二是要进一步加大民生投入，对公众进行反哺，通过二次分配，让公众分享到经济发展的成果和增收的好处；三是考虑为百姓减负，要放水养鱼，减轻老百姓的各种负担，如减轻对企业的各项收费、提高个人所得税起征点等，而不要一味追求财政的增幅。

病历“一本通”宜推广   &nb