|
信不信？电信垄断让我每月多掏70元 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：岳建国（河南） 2008.2.5 | |
|
手机通话的成本有多低，移动公司的利润有多高，虽然我已有了充分的估计，但听了电信专家阚凯力透露的一个信息后，还是觉得自己太保守了。阚凯力日前在接受中国青年报记者采访时说：“电信业在上个世纪70年代经过技术革命，蕴含了巨大的生产力。但是，生产力(技术和设备)已经是新的了，但是生产关系(运营商)还是落后的体制。电信技术的发展速度比计算机的发展快得多，但技术转化为生产力的能力就弱很多，因为计算机行业充分竞争，技术很快就变成了消费者的利益。
电信技术比计算机技术发展得更快，但因为电信体制的落后，它没能像计算机行业那样变成消费的利益——阚凯力这句话，可是值得好好玩味的啊！
新技术的主要特征，就是能够提高效率、降低成本。计算机行业最能说明这一点。我在1998年花12000元买的那个档次的电脑，目前在市场上1200元就能买到！这说明了什么？说明计算机的价格10年来整整降低了90%！电信技术的发展既然比计算机行业快得多，理应比计算机行业提供更高的性价比，其降价幅度理应在10倍以上。可现状恰恰相反——10年前我的手机每月话费100元左右(我的电话很少)，但现在每月仍需80元，在通话质量没有显著变化且电信运营商话费欺诈防不胜防的情况下，价格才降低了20%，其下降幅度是计算机的1/4！显然，如果电信体制能够像计算机体制那样运行，我目前每月的话费应该是10元钱！也就是说，我每个月都要向垄断企业多掏70元，全国有好几亿移动用户，合起来每月要多掏多少钱？
需要明确的是，电信技术的发展，一是有赖于世界电信技术的进步，我们只是引进而已；二是有赖于国内电信产品生产企业的贡献，而这些生产企业不是垄断企业，因此，电信技术的进步，与中国移动公司本身没有关系或者关系很小。按照常识，世界上每一项新技术问世，都会给发明人、制造商和消费者带来利润和实惠，但在垄断企业内，惟独没有消费者的份。这说明了什么呢？新技术一旦与垄断行业嫁接，就只能成为该行业获得更高暴利的工具，成为策划如何猛掏消费者腰包的计谋的黑箱。目前，许多垄断企业都将推进技术进步、购买先进设备作为攫取暴利的借口，对照阚凯力的说法，这些理由是多么苍白啊——你购买的新技术再多，与消费者何干？暴利就暴利吧，骗老百姓干啥？
我每月向中国移动多掏70元冤枉钱，不知还要掏到哪年哪月？() | |
|
|
|
|
|
|
|