坚决把“捐赠秀”告上法庭           陈光豪（福建）

　　社会遭灾时，一小部分企业竟借机上演“捐赠秀”，开出“空头支票”，为自己做免费广告。月初，湖北省民政厅赈灾接受办公室统计显示：截至目前，该省共接受捐款1.06亿元，实际到账仅7383万元。为此，该省民政厅表示，为体现社会诚信，将对捐赠中开“空头支票”的企业公之于众。
　　受捐1.06亿元，到账仅7383万元，也就是有三成左右的捐款只是“空头支票”。面对如此大面积的“捐赠秀”，湖北省民政厅予以曝光是必要的，但不能止于曝光，还有必要诉诸法庭，索要捐赠款，让失信企业得不偿失。也惟有此，才能对那些今后想裸捐的企业起到必要的警示作用。
　　根据《公益事业捐赠法》等法律法规，公司和其他企业捐赠财产用于公益事业，还可依照法律、行政法规的规定享受企业所得税方面的优惠。因此，对于裸捐，特别是只捐部分款项的企业，税务部门还必须注意他是否钻了优惠税收政策的空子。

雪灾捐款一分一厘都应用得明明白白　　　吴杭民（浙江）

　　为确保雪灾期间发放的救灾、捐赠款物用在受灾群众和灾后重建上，近日，贵州省民政厅下发通知，要求全省各级民政部门对全省雪凝灾害期间的救灾、捐赠款物管理使用情况开展一次专项检查。
　　雪灾捐款都用哪儿去了?这肯定是灾后重建中人们最关注的话题。救灾、捐赠款物管理使用手续是否完备、账目是否清楚？是否专款专用、拨付及时，足额发放到受灾群众手中？是否用于灾后重建和受灾群众的身上？人们的这些问号，有关部门能给予及时回应和披露吗？
　　说实在话，如今不少人对捐款献爱心的麻木反应，和捐款的去项、使用不甚透明、公开大有关系。雪灾捐款一分一厘都应用得明明白白。正如有专家建议的，要做到公正透明，最好由接受捐赠单位委托第三方独立的会计师事务所来对其进行监督核算，捐赠结束时要对整个捐赠进行财务审计，并将捐赠款项去向、使用情况向社会及时公示。

财越理越少银行难辞其咎 　　     　　苑广阔（广西）

　　最近两年股市红火，很多人开始意识到理财的重要性，银行也纷纷推出理财产品。但日前部分银行理财产品出现了零收益，甚至负收益，与之前银行宣称的动辄百分之十几、二十几的收益率相差甚远，很多投资者与银行产生了争议。
　　正如股市有风险一样，购买理财产品同样有风险，同样需要谨慎，但为什么还有那么多的理财者要和银行“秋后算账”，甚至是对簿公堂呢？这其中银行有着不可推卸的责任。
　　因为银行工作人员或者是为了完成银行分配的销售任务，或者是为了多卖理财产品拿提成和奖金，总是故意夸大理财产品的收益却对其中存在的风险避而不谈，给理财者一种只要买了就稳赚不赔甚至是能发大财的感觉。在这种情况下，理财者自然只看重理财产品的收益而忽视了其存在的风险，忘记了理财产品也是有亏有赚的基本常识。结果，一旦等购买的理财产品到期，账面上的收益不能达到原来的心理预期或者是不赚反亏，理财者当然要找当初卖给自己产品的银行理论了。

“扔乞丐”获刑2年是必要开端      伍里川（江苏）

　　3月2日《新京报》报道说，去年6月29日，陕西省宁陕县一民政干部为迎接上级检查，雇人将一名重病乞丐拉到邻县柞水县遗弃。商洛市中院日前作出终审判决，原广货街镇民政干部谌太林犯玩忽职守罪，被判处有期徒刑2年。
　　消息出来后，引起了网友的热评，不少网友认为，应当按照故意杀人罪或过失杀人罪来定罪。两厢议论，到了如此激烈的程度，表明了整起事件前前后后的极受关注。
　　笔者以为，谌太林成为“扔乞现象”受到法律审判的第一人，是一个真正公平的开端，是法律真正对一个早该解决的“现象困境”问题真正进行介入的开端。这个开端的出现，无论如何都是必要的，也是正义的，对于弱者，无论如何都是一个好消息。虽然在法律的技术环节上，仍然存有商榷的空间，但是春风已启，还怕遗憾吗？
　　不要轻估谌太林获刑2年。当法律——而不是行政的手段——积极地对社会救助乃至行政范畴内的涉罪行为“开刀”，或言“破冰”，一切的跟进追问才有意义：还应当追责哪些人？还应当在哪些环节进行弥补？……

高校要禁烟争议个啥？ 　　　　         冯一本（山东）

　　武汉科技大学中南分校从新学期开始后将开展“禁烟活动”，学生不得在公共场所抽烟。据媒体说此举引发争议，有学生认为是否吸烟是个人的选择，学校不应干涉。
　　学生是不是应该有所克制、是不是应该在教室以及其他公共场所掐灭烟头，这是没有必要争论的问题。今天，绝大多数公共场合都已经禁烟。道理很简单：“瘾君子”们抽烟影响自己的身体健康也就罢了，无论如何不能因为自己的不良嗜好影响到别人的身心健康。
　　大学生作为知识水平较高的群体，本来就应该知道自我克制，面对学校开展的“禁烟运动”，却一味强调个人的选择权利，不知道是缺乏最起码的社会伦理常识呢，还是被社会宠坏了，强词夺理？！
　　毕竟，无论什么时候，自由都是有限度的，越是开放的社会，个人就越应该注意观察自己的自由是否侵犯了别人的权益。否则，现代文明社会的建设，则无从谈起。

形式主义的慰问怎能不惹祸？        叶雷（湖北）

　　春节期间，四川通江县长一行到医院给病人送去慰问品。没想到的是，这些慰问品中，不少食品已经过期，有的饼干甚至已生蛀虫。这件事曝光后，该县民