缺水城市为何要打造“水城”　　　　林建平（四川）

　　目前，石家庄这座号称“天下第一庄”的河北省省会城市，正在进行大规模的城市形象建设。在拆字当头、建字随后、治字贯中的稳步推动下，按照预定目标，三年后石家庄将容颜焕发，建成现代化的“山水城市”。
　　众所周知，石家庄市是我国35个严重缺水城市之一，人均水资源量仅为248立方米，为全国人均水资源量的1/8，属绝对贫水区。但是，这样一个严重缺水的城市却要打造“山水城市”，真的“很天真很浪漫”。
　　此前，针对石家庄洗浴业风行，围绕“浴都”的纷争尚未停息，现在，石家庄又决定打造现代化的“山水城市”，意欲何为？在笔者看来，一个城市不断加强美化，这本无过错，但是，一定要结合自身实际条件。如果纯粹为了城市形象，就不顾广大市民的实际需求，想必，这样的做法是要遭遇千夫所指的。

像洛阳那样打破工资协商的僵局　　　　杨金溪（安徽）

　　针对洛阳市职工收入增长明显滞后于经济的增长现状，4月1日上午，河南洛阳市举办了企业工会负责人“工资协商制度培训班”。培训之后，这些企业工会负责人将代表工人与企业资方就加薪事宜进行协商。“这一次举办培训班，意味着协商加薪工作在洛阳全面推开。”
　　工资协商制度是个好制度，然而，这个好制度总是让许多企业员工无奈地称作为看上去很美。究其原因，就是许多企业工会不敢和资方协商，也不善于和资方协商，因而在全国不少地方形成了企业效益明显增高，而企业员工收入的增长却明显滞后于经济增长的僵局，由此而影响了企业的和谐和社会的和谐。
　　洛阳总工会由建议变为主动介入，政府成了在企业推行工资协商制度的强有力的后盾。洛阳的做法，对于在企业全面推行工资协商制度具有重要的标本意义。
　　倘若各地总工会都能像洛阳市这样，就一定能够解开企业工会不敢不善于与资方开展工资协商的扣子，就一定能够打破企业员工收入的增长明显滞后于经济增长的僵局。

期待更多公务员面试“旁听员”出现　　　　周明华（四川）

　　记者从山东潍坊市人事局获悉，该市特面向社会公开邀请8名来自不同行业、阶层的人员旁听4月23日至24日进行的潍坊市公务员面试，以使社会各界了解、监督公务员的录用过程。据悉，这是潍坊首次推行公务员面试旁听制。
　　曾有公务员“参考”经历者都明白，过了笔试这一关后，会自然联想到“走关系”这个意味深长的环节。渴望自己能抄“关系近路”也好，担心有比自己更硬关系之人捷足先登也罢，这真实地反映出当前公务员面试平台的不透明的问题。
　　所以，潍坊的这一行动顺应了新时代对权力的约束与监督的形势所需。所以，我们期待更多的公务员面试旁听员在更多的地方出现，这是我们社会之幸、公民之喜。

偏见词条可否成为城管大反思的引子　　　　田德政（湖南）

　　城管执法队员小李试着在“百度知道”上查“城管”一词的解释时，被眼前的解释吓得目瞪口呆。在由网友共同撰写的百度百科上，“城管”的释义是等同于打、砸、抢……”小李没想到，自己所从事的职业，会被解释成这样。
　　从百度的这些词条中可以看出，城管被误解之深矣。
　　这样的偏见与误解，成为人们对城管执法产生对立情绪的土壤。在这些偏见的误导下，也给城管开展工作造成很大的麻烦。他们的工作往往不被理解，并且常常被误解和中伤，城管在执法和维护社会秩序的工作中经常受到阻挠，甚至暴力抗法。他们所遭遇的此类事件，可谓屡见不鲜。这也让人深深地感受到，偏见的惯性带来的负面影响是强大的。
　　这一次，对于百度上出现对城管偏见的词条，我觉得并非是坏事。城管部门针对此事，不仅仅是出来澄清与辩解，进而完全可以当作对自己工作进行反思的引子与由头。反躬自省，并拿出切实可行的管理规范来依法行政、文明执法。用自己的行动，改变人们的偏见，创造一个健康的执法环境。

“诚实吃亏”是一种怎样的“适者生存”　　　　吴江（江苏）

　　上海社科院青少所研究员在上海市近千户的“80一代”、“90一代”和“千年一代”的家庭中的调查显示：46.1％的未成年人认为“诚实就意味着吃亏”。研究者还发现，有“千年一代”宝宝的家庭，在“知识”教育方面显著高于“80一代”和“90一代”的家庭，而最重要的“道德”教育则显著低于前二者。
　　尽管上述调查确实暴露出“千年一代”身上的一些道德问题，不过，诸如“诚实就意味着吃亏”一类的思维方式，恐怕并非“千年一代”的专利，更非这些孩子们的首创。事实上，“千年一代”所暴露出来的道德问题，又何尝不是父母家长们“精心创作”出来的呢？假如再比照一下现实的话，“老实人吃亏”恐怕绝非凭空杜撰出来，不乏活生生事例。从这个角度来看，既然社会更青睐圆滑处世者，既然“老实话”总是显得那样的逆耳和不中听，那么，“千年一代”们选择“不当老实人”不过是对于社会的适应，甚至仅仅是适者生存的生物本能罢了，对于这样的“本能”，恐怕不宜大加苛责和挞伐。

事关民众福祉的事情民意不能缺席　　　　石子河（新疆）

　　河南省郑州市政府日前向社会各界公开选聘政府决策咨询专家委员，今后，拟拥有70名左右成员的“智囊团”，将就重大改革和民生问题向当地政府提供咨询建议和参谋意见。
　　郑州市重大改革和民生问题的决策都将听取专家们的意见，这对于减少政府决策失误，提高决策的科学化有着举足轻重的意义。然而，笔者认为，重大改革和民生问题事关民众福祉，如果仅仅听取专家们的意见来作为决策依据，显然有以偏概全的弊端，因为专家们的意见只是代表了少数人的看法，