|
岂能让明星们“忽悠”了法律 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：衙 外（河南） 2008.4.15 | |
|
“在何庆魁夫妇的名人效应影响下，万里大造林公司迅速壮大。”近日，内蒙古公安厅经侦总队副总队长乌日图介绍，轰动全国的“万里大造林”一案又有新进展，辽宁万里大造林有限公司非法吸纳公众资金，诱使全国3万多名群众投资所谓速生丰产杨树林，向社会不特定对象变相吸收资金，转让林地（林权）43万余亩，涉案金额达13亿元。（4月2日《中国青年报》）
有人将何庆魁此行与郭德纲代言藏密减肥茶等名人所做的虚假广告相提并论，而依我看，这根本不是一回事儿。事实上，郭德纲等人代言虚假广告，尚可推脱于是被广告商“忽悠”了，而在这场“万里大忽悠”的闹剧中，何庆魁根本就是一个“忽悠者”。据专案组调查，在该公司以虚假广告宣传和非法经营手段吸纳公众资金时，何庆魁、高秀敏以“无形资产”入股，成为该公司的合作伙伴。何一面信誓旦旦地表白：“我之所以参加这件事，不为别的，就是要为家乡父老做点事。”一面却从该公司收取林地销售利润和形象代言费高达600余万元，其中，打到其银行卡上的现金有197万元。然而当警方去向他依法追缴时，他却拒不退出。
面对何庆魁的拒不退赃，乌日图表示公安机关将全力追缴。但我想问，对于何庆魁，这仅仅是一个简单的追缴其非法占有的问题吗？事实上，作为这场骗局代言者和参与者，何庆魁理应承担其所应承担的相关法律责任。乌日图介绍，2003年年底，何庆魁、高秀敏与该公司（甲方）签订了一份《合同书》，约定他们夫妇二人不仅参与甲方的生产经营活动，并拥有甲方财务核算利润20％的所有权——我们可以想像，在事实如此清楚的情况下，倘将何庆魁换作他人，早就被立案侦察乃至绳之以法了。而现在警方面对何庆魁的蛮横却毫无办法，这真叫人悲哀！如果说，当初受骗群众是中了何庆魁夫妇名人效应的“蛊”，那么今天警方面对何庆魁所表现出的迟疑和无奈，则完全是法律在名人效应前的一种屈服！
法律面前，人人平等，名人没有免责的特权。我们欢迎何庆魁以他的才智在电视屏幕上演绎“忽悠”好戏，但决不允许任何人“忽悠”法律！() | |
|
|
|
|
|
|
|