|
可以让警察做城管 不能让城管变警察 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：于 平（北京） 2008.4.22 | |
|
在日前召开的深圳市政协四届四次会议上，有政协委员提出，深圳应当组建城管警察。据了解，深圳市城管局也正有此意，深圳市城管局科研所所长称，从国内国外来看，城管队伍向警察转型都是一种趋势。
“城管警察”的提议在许多人看来，是城管自我寻求扩权的一个新动向，因此遭到舆论的强烈批评和质疑。不过，我倒认为，“城管警察”这个提议并非全无可取之处。
“城管警察”其实完全可行，不过，不应该是让现在的城管队伍摇身一变，穿上警服，佩上手枪和手铐，而应是将城管职能移交给公安部门，同时修改法律，严格界定“城管警察”在执法时的权限与责任。
事实上，在世界其他国家，根本没有城管这个行当存在，例如香港同样禁止小贩，但抓小贩是由警察负责的，一些欧洲城市在城市的部分区域禁止小贩，这同样是由警察来执行的。
警察做城管，其优点一目了然，警察现在都由公务员考试统一招考，门槛较高，素质较有保证，不像城管素质不一。更关键的是，警察相关的立法和监管手段比较完善，经费有财政的充足保障，相比城管，他们要让人放心得多。而如果要让现在的城管摇身变警察，有点常识的人都会预料到，那估计将是一场灾难。
深圳那位提议设立“城管警察”的政协委员认为，“城管警察”将能更好防止暴力抗法。这是需要警惕的思维，“城管警察”就算设立，其最终目标并非强化城市管理的“刚性”，让警察权凌驾于一切之上，而是让城市管理真正实现法治化，在维护公民权利与城市秩序之间找到一个平衡。事实证明，那种以“打”“压”来进行城市管理的思维已被证明是失败的，目前城管与小贩等弱势民众间的矛盾已经够尖锐的了，难道还有必要火上浇油。
可以让警察做城管，不能让城管变警察，这才符合时代的潮流，让民众能够接受，这样的“城管警察”一旦组建，现有的城管也就没有其存在的必要了。
() | |
|
|
|
|
|
|
|