|
央视不给镜头并非超女丢丑 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：椿 桦（广东）2008.5.13 | |
|
5月1日和3日，一个名为“央视主导播”的博客先后发表了两篇文章，博主自称是4月30日“北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会”的导播，因看不惯央视不给超女在镜头前露脸的行为，而“愤然”辞职。这位“导播”声称“不是为了超女快男，为了良心，我选择离开”。
这位“央视主导播”身份的真实性，有待进一步核实。但无论其身份的真假，都掩饰不了央视刻意不给超女镜头的嫌疑，以及超女粉丝们对央视的愤怒。CCTV不喜欢超女，是人尽皆知的事情。
就像很多人喜欢超女一样，不喜欢超女的人同样不少。所以，央视的工作人员也有权讨厌超女快男们，但如果把这种讨厌的情绪上升为国家电视台的行为，将郁闷的情绪强加给全国的电视观众(包括超女的粉丝)，就不叫有权了，而应叫滥权。
观众有充分的理由相信，被镜头遗忘的超女，是CCTV把湖南卫视当回事儿的表情之一种。央视文艺中心主任兼导演郎昆在2005年说的一句名言就足以说明这一点：“我们有自己的超女，我们会把机会留给‘星光大道’和‘梦想中国’节目的获奖选手，所以超女是绝对上不了春晚的。”这似乎便是传说中“央视封杀超女”的起源。
很多人讨厌超女，据说是因为她们“低俗”，这大概意味着，讨厌超女的人基本都是些“高雅”或自认为“高雅”的人——事实是否如此，我无从判断，但我可以确定央视讨厌超女，不会是因为央视“高雅”。毕竟，央视对超女主演的广告是不拒绝的；又毕竟，央视对自己节目中表现并不“高雅”的超女快男，则是不遗余力地包装与炒作。正因为诸如此类的细节，才榨出央视心胸中藏着的“小”字来——为了小集体利益。
“央视不给镜头”，完全有望成为一句网络流行语。央视可以否认，可以置之不理，也可以理直气壮。但央视人别忘了，自己也曾痛恨过“不给镜头”现象。5年前，中国女排在世界杯决赛中大胜东道主日本队。对于世界冠军，日本的电视台竟不给镜头，想方设法避开中国女排，俨然把日本女排当成了冠军。央视体育节目解说员韩乔生忍无可忍，怒斥日本的电视转播机构。“不给镜头”所带来的歧视感，也许只有被镜头遗忘者才能真切感受到，而掌握镜头者却很容易在产生傲慢情绪时，遗忘这样的感受。
不给镜头，丢丑的应当不大可能是超女。作为草根明星，超女们持续的人气力量，连美国的《时代周刊》也没有忽视，将超女选为封面人物。也许，“高雅”的人们理解不了也接受不了这一切，但矛盾双方的理由都是合理的，毕竟都只是代表了个人情绪的对立。倒是央视人应当思考一下，提升自己的“超女节目”之人气，是通过压制其他超女的人气更有效，还是提高自己办节目的水平更重要。() | |
|
|
|
|
|
|
|