让“14时结账”成为酒店业新行规　　　　孙瑞灼（福建）

　　北京市延庆县40家饭店宾馆已经开始正式执行“新规”，将退房时间由过去的中午12时延长到14时。此举意识着，我国酒店业长期坚持的“12点退房政策”终于出现了松动。
　　长期以来，酒店行业扛着国际惯例的大旗，坚持推行“12点退房，过时加收半天房费”的行规，受到社会各界的广泛诟病。
　　旅客入住宾馆与酒店间形成的是住宿服务合同关系，按这种合同关系，旅客为此支付了一天也就是24小时的费用，自然也就享有24小时住宿的权利，这是合同权利义务对等的最浅显的道理，受到《合同法》、《消费者权益保护法》等法律的保护。
　　每个行业都有自己的行规，这无可厚非。可问题是，行规不能违反法律的规定，更不能只顾经营者一方的利益，而必须在经营者和消费者之间寻求一个双方都可接受的利益平衡点。
　　我们期待“14时结账”能成酒店业新行规，在全国得以推广。

企业改制不能富了厂长穷了职工　殷建光（河北）

　　山西省太原市纪委近日出台规定要求，今后企业改制要在职工安置方案及资产处置等方面做到全面公开，同时重点检查企业领导在收入、兼职、住房、用车等方面的情况。
　　当前，一些企业在改制的过程中，经常出现富了厂长，穷了职工的现象。企业一改制，国营、集体的厂子变成了厂长个人的，或者这些厂长大人利用老关系，另起炉灶，当起了私家老板，而对于普通职工呢？或者买断工龄，或者不了了之。企业改制，成了少数厂长经理一夜暴富的平台，我们应该对这种畸形改制现象进行反思了。
　　现在，山西推出的改制公开政策是一个很好的信号。当然，这个规定还不能只停留在公开，还必须有三个方面的工作配套，首先是审计纪委部门的介入，保证公开的准确性；其次是职工代表的参与，防止公开成为官员暗箱操作；第三要建立改制企业社会质疑制度，让公民对企业相关情况进行公开质疑，现有企业领导必须给予解释。

官员任职“裙带风”当休　　　　李靖（湖北）

　　辽宁某市拟任命的4名团市委书记、副书记人选中，有3人的父母是该市的高官。发帖者称这3人年纪轻轻就得以晋升高位，官场裙带关系自是疑嫌之点。由此引发了一场热烈讨论。跟进的便是强势的公众舆论压力以及及时不断的媒体曝光。日前，某市委宣布，此次选拔结果无效，原因是任职资格和讨论环节不符合有关规定。
　　毋庸避讳，这是典型的官场“裙带风”。
　　我们必须清楚地认识到，一旦政治资源染上裙带，必会产生我们能想到或是我们想不到的后果，如政治腐败的滋生、社会正常秩序的破坏、民主与法治的熟视无睹、家族势力的滋生和膨胀等等。这种行为应该引起我们的警觉。

一元钱住公寓令人温暖              钱夙伟（浙江）

　　在四川巴中市各城镇生活着一群特殊的人群，这就是当地人亲切喊的“背二哥”：他们背着一个喇叭口背篼，带着一副绳架，拿着一个T型杵子，靠背运货物谋生。在过去，他们普遍是夜宿城区街边屋檐的“蜗居”汉子。
　　近年来，巴中各级党委、政府和工会从实际出发，尝试着为这一特殊人群破解其在城市里打工遇到的“吃住”难题。陆续兴建的百余家“一元钱”入住的“背二哥”民工公寓，不仅缩小了巴山“背二哥”与城市的隔阂，抹平了“新城市移民”内心伤痕，而且据称，它也以目前世界最低的住宿服务收费价格写进中国公寓史。
　　执政为民，人性化关怀，社会和谐，一元钱入住公寓，无疑就是最形象的诠释。然而，更可贵的是几乎每一个规模较大的民工公寓，都在工会的支持下开办了周末夜校。有教室、有教师、有课桌，甚至还有“课本”，义务培训“背二哥”成为一种常态。“背二哥”的素质，就这样于悄无声息中得到令人鼓舞的提升。

“博士当官热”是教育功利的苦果　　　　陈一舟（山东）

　　和以前博士毕业后九成以上在高校和科研院所工作不同，现在博士就业出现新动向，半数以上进入政府，当上了公务员。首届全国地方大学发展论坛在上海大学召开，国务院学位办主任杨玉良院士透露了上述新动向。
　　博士能不能当官？当然能。只要专业对口。但博士作为高级学术型人才，一窝蜂地挤进政府部门去，却不是什么好事——博士都去当官了，谁来进行社会性和学术性的研究呢？而且，让耗费庞大教育资源的博士在事务性的管理岗位上，不仅是“大材小用”的问题，还是明显的资源浪费，不利于社会资源结构的合理配置。
　　博士之所以热衷于选择政府机关作为就业首选，固然有公务员福利待遇好的“诱惑”，但更重要的是：现阶段，高校教育互相攀比，以培养博士作为提升学校形象的砝码，导致了博士的批量生产。倘若这种风气再不刹住，会对整个国民教育体系构成深远的戕害和影响，对此，我们要保持足够的警惕和反思。

保健图书“乱花渐欲迷人眼” 谁之过？　　　　林卫萍（浙江）　

　　近日，第十八届全国图书交易博览会在郑州举行。在众多参展图书类别中，养生保健图书成为许多书商和读者关注的焦点之一。然而记者调查发现，保健图书市场火暴的背后暗含隐忧：为了抓人眼球，不少图书不惜以“健康”名义标新立异，个别观点甚至骇人听闻；而更让读者困惑的是，相当一部分的保健图书存在观点“打架”现象，以致看得越多越糊涂。
　　保健图书市场火暴，充分说明了人们对健康的渴求，这也是生活水平提高所带来的必然需求。可现实中的保健图书却存在着“亚健康”，观点不仅骇人听闻，还会经常弄出观点“打架”现象，这让读者听谁的？
　　保健养生图书，其