|
用阳光操作消除黄健翔们的疑虑 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：耿海军（湖北） 2008.5.27 | |
|
因为担心善款未能公开透明地到达灾区灾民手里，作为体育界的两大名嘴，黄健翔、李承鹏选择了一种争议颇大的方式去帮助四川地震灾区——灾后重建时，他们亲赴灾区现场，亲手将钱送到灾民的手上，自己出钱自己找人设计施工，看着灾区人民把家园和学校重新盖起来。把每一分钱每一滴汗，都落在灾民手里（网易新闻网5月18日）。
在大批国民慷慨解囊的时候，黄健翔们隐隐担心捐赠财物是不是都能用于赈灾救灾。这种言论，在网络上引起了激辩。有网友狠批黄健翔、李承鹏想法过于阴暗，他们问：“如果大家都像你俩这样质疑、等待，那么现在还有人捐款吗？救灾是否还能高效的进行？”还有不少网友，则对黄健翔们的疑虑表示理解或支持。他们认为，“根据以往的经验，有些善款的确没有用到该用的地方，因此，国家有关部门应加强救灾款的监管”。
截至21日13时，全国共接收国内外社会各界捐赠款物160.09亿元。相对于繁重的抗震救灾和大规模的灾区重建，160.09亿元还只是杯水车薪。因此，我们期盼国民的慷慨解囊还要继续，众志成城仍要发扬，让捐赠款物的数额每天都能快速蹿升。要达到这个目标，如何消除网上网下为数不少的黄健翔们的疑虑，把每一分善款都用好，让每一份爱心都得到呵护，已是赈灾中不容回避的问题。
我们知道，公开、透明应是慈善机构运作的最基本原则。但是，由于历史原因，我国主流慈善机构都由行政主导，官本位色彩浓厚，根本没有向大家公开花钱“隐私”的习惯。比如，在这次赈灾中，政府和有关机构只是发布了若干接受捐赠款物的信息，还没有详细发布有关捐赠款物的去向、开支明细等相关资讯。而后者，恰恰是捐赠单位、捐赠人最渴望了解的内容。
虽然我们愿意相信政府和慈善机构，能够将每笔救灾款都妥善地加以利用。但是，如果能够将这些捐款的使用和流动去向，向社会公布，让所有关心灾区的人都知道钱花在哪儿了，无疑会让捐赠人更深切地体会到“捐”有所值，也更有利于我国慈善事业的长远发展。说到底，黄健翔们的疑虑能否打消，关键在慈善机构的公信力如何，能否被广大人民所信任。而要提高公信力，就需要加强慈善机构建设，使之真正成为“透明的玻璃口袋”，保证救灾款不被挪用，不被贪污，公开透明，有效使用。
我们希望在这次灾难面前，在人们可贵的爱心面前，不再有那些贪污挪用等人性的黑暗一面出现。我们更希望，决策者能以此次赈灾为契机，从中央到地方，从政府到民间渠道，探索并打造出一个个群众钦佩的“阳光慈善组织”，以指导今后类似的灾害危机事件的应急处理。() | |
|
|
|
|
|
|
|