|
宣传“最美警察妈妈”谨防无限拔高 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：乐 毅（湖南） 2008.6.17 | |
|
晚上，看某电视台的一台赈灾义演晚会，在介绍到在网上被称为“最美警察妈妈”的江油市公安局女民警蒋晓娟义务为北川震灾婴儿哺乳的事迹时，男主持人用诗朗诵的煽情语调说：“她把自己6个月大的儿子丢在一边不管……”全场掌声雷动，我心下却闪过一丝隐忧：会不会又搞出个“刘吉桂”啊？因为我记得在最初的新闻报道里，说的可是蒋晓娟把儿子托附给了乡下的亲戚照看，救灾情势紧张，她职责所在，不能离岗。何尝有把自己儿子“丢在一边不管”这样不近人情的举动？
记得今年的雪灾中，农民刘吉桂救助了44名旅途中受困的乘客，刘吉桂本人从始至终都没有说过“没收钱”这话，但媒体在相关报道中，却从最初基本如实的报道一步步人为拔高，最后说成了“刘吉桂没有收一分钱，无偿帮助了44名乘客”云云。直到央视的那个《对话》节目莫名其妙地炒作什么“感恩话题”，才导致了真相的大白。结果，一个原本纯粹的人性善美故事，却最终搞得当事各方多少都有了几分尴尬。
同样的，蒋晓娟义务为北川震灾婴儿哺乳，行为本身已经很高尚，很感人了，我们的媒体又何必再要画蛇添足，人为地将之无限拔高呢？这种强行塑造的无情之高尚，不但对一位母亲与她的孩子不公平，也使得一个原本真实感人的故事，被染上了一点“假”色彩。
评论家张天蔚先生曾经谈到，在中国的媒体从业人员中有这样一种认识误区：新闻必须真实，宣传却可以作假。这种对新闻与宣传的“两分法”，使得媒体在做此类拔高性报道时，基本上毫无心理障碍。而且事后即便出现了问题，也几乎就不会有人追究责任。我们或者可以看到纸包子一类假新闻的报道者付出代价，但何曾看到过“刘吉桂事件”一类的报道者被惩罚。而中国人是讲感恩的，相关事件中的受惠者对于此类拔高报道，往往都会选择沉默，如“刘吉桂事件”中的那44名旅客，如果不是被央视的傲慢报道者泼以污水，是不会开口说出真相的。
然而，这种拔高报道其实隐含着很高的风险。一方面，一旦有报道被暴出有造假行为，很容易一粒老鼠屎坏一锅汤，让民众对所有的宣传性报道都产生狐疑心理。另一方面，这种拔高报道所制造的那种不近人情的细节，本身往往已经让人觉得不对劲了。如我当时听到刘吉桂“没收钱”时，心中已经奇怪了：一个贫穷的农民养得起44名旅客么？那些旅客又可能如此不通人情，连钱也不付么？
所以，我真的希望，在灾后对抗震英雄的新闻报道中，千万不要再出现“刘吉桂”了。真实才会产生信任，信任才会让社会充满力量。() | |
|
|
|
|
|
|
|