民营企业家的义举彰显社会责任　　　　梁江涛（江苏）　

　　5.12四川汶川大地震发生后，全国的民营企业家紧急行动起来，出钱、出力,成为抗震救灾中一支重要的民间力量。截止6月14日，各地共有8000多家工商联会员企业向灾区捐款，捐款捐物累计近55亿元人民币，其中有5家企业捐款超过1亿元。
　　鸦能反哺，羊知跪乳。众多民营企业家由衷认识到自己的企业之所以能有今天，得益于国家的改革开放政策，得益于社会各界的大力支持。当国家遇到了危难，民营企业家经受考验，迎接挑战。他们中的绝大多数饮水思源，知恩图报，一直以自己的慈善义举回报社会，回报大众，尤其在这次大灾中一马当先，冲在前面，为灾区人民分担困难；将帮助灾区人民当作是他们应尽的义务和责任。这确实令人欣慰。
　　大灾中民营企业家的义举，不仅应该成为中国企业家的样板，更应成为每个有良知的中国人的榜样。

不妨将机关节能建设纳入绩效考核　　　　禾刀（湖北）

　　6月13日，湖北省首次公示部分省直机关办公建筑能源审计结果，包括省建设厅、交通厅、发改委在内的20个省直机关办公楼，每年每平方米的平均耗电量为80度，是普通民宅的3至4倍。
　　只要到机关办过事的人，对那里用电浪费现象大都能“如数家珍”。对这个人所共知的老问题，机关工作人员之所以熟识无睹，年复一年，日复一日，答案很简单：节能建设喊得多，惩罚措施少，节不节能往往只体现在个别人的意识与觉悟层面，与工作绩效无关，与个人利益无关。
　　笔者以为，机关节能建设应纳入绩效考核。具体来讲就是，通过责任区分，与个人的工作绩效挂起钩来，这种挂钩既针对办公楼的设计建设，也蕴含于日常工作之中。也只有让节能责任实现全面覆盖无真空，节能意识才会真正走进每位政府工作人员的心中。

公交运营成本并非单纯的商业机密　　　　叶祝颐（湖北）

　　今年4月，郑州市公交公司提出要按公里计价进行收费，被市民怀疑变相收费。而不知道公交运营成本多少，市民对公交涨价合不合理也无从判断。记者便以一名普通市民的身份，要求公交公司公开这些信息。拿到记者的信息申请书，郑州市物价局价格调节处处长孙华直头疼：不公开这些信息，市民的知情权得不到保障，公开又有可能因泄露商业机密被告上法庭。
　　单纯从经济学的角度讲，公交行业属于经营性企业，并非政府机构，公交运营成本是商业秘密，不宜公开。但是，无法回避的是，城市公共交通是与人民群众生产生活息息相关的重要基础设施。公交行业具有特殊的垄断属性，政府不能把公交企业简单界定为经营性企业，用纯市场眼光衡量公交服务。以商业秘密为由拒绝公开经营成本，而忽视公交行业的公共性。

取消协管员的罚款权是明智之举　　　　周建邦（江西）

　　从6月11日开始，北京市交通协管员粘贴违法停车罚单以及照相取证的工作被叫停。记者了解到，市交管局已正式下发通知，取消协管员“贴条”工作，今后他们的工作重点是劝阻交通违法行为以及上报交警，然后由交警处理。
　　“协管员”现象，本来就是交通警力不足的权宜之计。规范“协管员”的执法行为，限制协管员的执法权限，应该是规范执法应有的题中之议。取消协管员的“罚款权”，无疑是明智之举。
　　长期以来，不少交管部门出于各自不同的考量，纵容协管员参与行政执法；一些协管员出于各自的利益需要，常常拉虎皮作大旗，自己随意提升执法权限；一些协管员素质低下，胡乱执法，滥用暴力。交通协管员参与执法乱象丛生，其弊端日益显现。
　　北京市取消交通协管员的罚款权，在规范执法方面迈出了可喜的一步，全国各地是否也应该加以仿效？

“因为我是班长”可当成为官者的“座右铭”　　　　粹 景（安徽）

　　脸上，擦伤的痕迹依然很清晰；头顶上的一块鸡蛋大小的疤，头发还没有长出来。眼前这个虎头虎脑的小男孩，就是救了两名同学的小英雄——林浩。被问到为什么去救人时，林浩平静地说：“因为我是班长！如果其他同学都没有了，要你这个班长有什么用呢？”
　　这句话说不上什么豪言壮语，“小班长”大概也没有想到更多，也许孩子天真地意识到，如果自己的同学都在地震中伤亡了，自己就成了“光杆司令”，那这个班长还有什么意思？这里面也包含林浩的巨大荣誉感，班长虽说不像成人的官那样有工资有补贴，但在班级里却又有一种很大的威信，是班长就应该在关键时刻营救和帮助其他同学，这在小林浩看来也是天经地义的。
　　“因为我是班长”就应该保护和营救同学，同学都没有了我这个班长还有什么意义？一个孩子能懂得的道理，大人们特别是为官者应该更加懂得！愿“因为我是班长”也能成为政府官员的“座右铭”。

培训急救技能也是为民办实事　　　　司马童（浙江）

　　记者从上海市红十字会获悉，目前上海已完成1000名救护师资的培训，计划今年培训3.5万名“红十字”救护员和35万名懂得现场初级急救的群众，到2010年全市每个街道都拥有群众性救护小组。
　　上海一年将为近40万市民培训急救技能，确实称得上是一项很有现实意义的针对之举。急救领域有个“黄金4分钟”的说法，即指懂得心肺复苏急救术的救援者，在1分钟内施救，存活率是60%，如果4至6分钟后才急救，挽救生命的机会已降至20%。而刚刚过去的汶川大地震中，由于灾区居民大多不懂急救知识，导致错失突发意外后的急救“黄金4分钟”，很多重伤员错过了救治的最佳时机。
　　实事求是地说，尽管像上海这样，有系统、有步骤地组织开展全民急救技能培训，已经走在了许多地方和城市的前列。但是，对照国外80%的人都至少会一门以上的急救技