|
让司法独立介入耒阳舞弊事件 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：单士兵（重庆） 2008.6.24 | |
|
似乎已成了无法更改的宿命，在高考结束之后，种种高考作弊事件就会粉墨登场，走进公众视野。今年也不例外，而且，无线电手段的运用，预示着高考作弊已进入了高科技时代。
6月8日下午高考时，耒阳一中考点附近捕获强信号，后来发现是七八位一中和衡阳师院的老师在用无线电发射器向考点发送答案。耒阳市教育局和湖南省考试院表示高考舞弊确有其事，但是细节可能有些出入。
发生于2000年的湖南嘉禾高考舞弊事件，以其集体性、有组织性，惊骇全国。这一回发生的高考无线电舞弊事件，是在湖南耒阳。尽管湖南省考试院纪委副书记张济海对此事件一再表示，“只是个案”，“不要小题大做”，但是，这起高考无线电舞弊事件呈现的重重疑点，却又令人无比惊愕。
比如，根据报道，试题与答案是如何通过QQ号从网上购买的？花费不菲购买的大功率无线电发射器真的仅为三个人服务吗？仅凭查处到的几个高二的学生和无业青年又怎么能操作这些器材与这样的舞弊程序呢？不论是从网上购买高考试题与答案，还是以大功率无线电进行信息传输，都让公众觉得，这样的舞弊，很难是小范围的个案事件。
在这些疑问未得到合理澄清之前，教育部门的官员就急着表示这是“个案”，恐怕是很难获得公信力的。同时，教育部门呼吁不要“小题大做”，也不可能得到他们预期的回应，相反，还很容易让人感觉有遮掩之意。一切表明，如果耒阳舞弊事件不能有一个令人信服的结论，如果对相关责任人不能作出及时的问责，耒阳就会成为另外一个嘉禾——高考舞弊的污名地。
高考作弊事件的发生，则明确预示着权利公平与社会正义遭受无情的践踏。也正因如此，对于耒阳舞弊事件，现在就不能简单以“个案”视之，对耒阳舞弊事件必须进行司法亮剑，这是实现社会公平正义无法绕行的选择。更何况，现在正是当地公安机关对此事进行立案侦查的时候，来自上级行政主管部门发出诸如“只是个案”、“不要小题大做”的声音，很容易成为公正执法的干扰。
因此，现在必须以独立司法介入耒阳舞弊事件，并以强烈的公众舆论进行监督。也只有这样，这起令人无比担心的高考作弊事件才能真正显山露水，也有助于使这一事件回归到理性的法治轨道，才能让公众知道这到底是不是一次有组织的特大集体舞弊事件，公众也才能明白，湖南耒阳到底是不是又一个“湖南嘉禾”。() | |
|
|
|
|
|
|
|