|
立碑并不是对志愿者捐赠者的最好回报 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：周东飞（湖南） 2008.6.10 | |
|
5月26日，北川羌族自治县人大副主任李春寿介绍，北川将把目前整个县城保留原样，建成一个地震博物馆。同时考虑立两块大碑。一块刻上遇难者的姓名，另一块刻上此次地震灾难后全国的志愿者、支援者和捐赠者的姓名。
为遇难者立碑或建立一堵哭墙，这是纪念地震遇难同胞的极好方式。但是，另一块碑则未必需要。我不是志愿者，因此不能代替他们说出对立碑一事的看法。不过，我是一个捐赠者，尽管数额不大，但已尽我所能问心无愧。因此，我愿从一个普通捐赠者的角度，谈谈对立碑的看法。慈善出自本心，并不求回报，所以我并不赞成将自己的名字刻上石碑以图百世流芳。当然我们有期望，把灾区建成美丽家园，这是志愿者、支援者和捐赠者最大的期望。如果一定要说到回报，这才是最好的回报。
灾区政府方面想要为支援了灾区的人们立碑，或许是出于知恩图报的朴素善意。但是，如果真的操作起来，这份善意很可能异化为对那些好人的伤害。对灾区的捐款有来自国内的，也有来自国外的，有来自机关、单位、企业的，也有来自个人的，有来自企业家、演艺明星等知名人士的，也有来自更大多数普通民众的，甚至有来自乞丐和拾荒者的。13亿人中没有捐款捐物献血支援的，可能是少数。那么对于这份数以亿计的名单，不知道需要付出多大力量来弄清名单来源，更不知道需要多大一块碑来镌刻。在难以操作的情况下，很有可能按照丑陋的“惯例”，人为地划出一条捐款数额标准，捐款够多的风光上碑，捐款少的则自然被忽略。既然我们一直强调，1毛钱与100万的爱心价值没有区别，那么这样的人为排名与比较，在荣光了少数人的同时，是对更大多数人的严重伤害。本要立起一块报恩之碑，最终却可能变成伤害之碑，那么它不如不立。
石碑的意义，在于永志以流传。援助救灾的人们，无非是听从了良心的召唤和人道的命令，没有人期待扬名或不朽。其实，除了立碑之外，灾区可以向支援者传达善意、表达谢意的方式很多。无论是志愿者还是捐赠者，他们捐钱捐物献血出力的目的，无非是为了拯救受灾的同胞于水深火热。他们的钱物花在了哪里，用在了何处，灾民是否真正成为最大受益者，这才是他们最希望知道的东西。灾区应该通过及时透明的信息公开，让爱心善举始终运行在阳光之下。在宏大的爱心协力之下，灾区公职人员理当自勉与奋力，以清廉和高效的救灾重建工作，尽快改变灾区面貌，尽早恢复美丽家园，这同样是外界的共同心愿。
与此番要为志愿者立碑形成鲜明对照的，是几日前发生在江油的公职人员打志愿者事件。有关方面迅速查明了事实真相，打人者也向志愿者道歉，并得到了当事人的谅解。或许志愿者千里迢迢奔赴灾区，只是为了尽其所能提供帮助，他们并无立碑树传的想法。但无论如何，请给予他们应有的尊重，对于一些忙中之乱尤应体谅。这些，远远比立碑重要。() | |
|
|
|
|
|
|
|