|
“暂停灯饰工程”折射执政理念嬗变 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：邓学志（安徽） 2008.8.12 | |
|
以夜景闻名国内外的山城重庆，正在度过一段暂时告别灿烂灯火的时光。为了保证电力供应，重庆市政府日前作出决定：从8月1日至9月15日暂停灯饰工程，以确保居民和重点工程用电，力争8月份不拉闸限电。
灯火璀璨的夜景一直以来是山城重庆的特色景观，更是重庆国内外闻名的“城市形象”。然而，在用电负荷不断攀升、供电局面日趋严峻的形势下，重庆市政府却果断地舍弃这个“城市形象”，宁愿山城重庆失去夜景魅力，也要保证居民和重点工程用电。这个决定，透露出的是政府浓浓的关爱市民之情。山城重庆的夜景虽然暗然失色了，但城市的人文味却在大众的心目中更加浓郁了，政府的形象在市民心中更加亮丽了。
进一步地说，重庆暂停灯饰工程的决定，其社会意义还不止于是一项电力供应紧张情况下的让电于民举措。就保供电而言，以前包括现在仍有不少地方政府的排列顺序是：城市形象、重点工程、居民用电。而现在，这个顺序发生了变化：居民用电、重点工程、城市形象。居民用电被摆在首位，表明的是，以人为本的执政理念不再是一种抽象的理念，而是看得见摸得着的行动——宁愿牺牲城市形象，甚至是发展的速度，也要保证城市居民的需要，保证大众的应有利益不受损。
近年来，“形象工程”这个褒义词已经演化成了“贬义词”。一提“形象工程”就会让大众产生反感。什么原因？仔细分析一下就会发现，凡是大众所反感所诟病的形象工程，无一例外地都是以损害了大众的利益换来的。也就是说，一些地方政府在执政中，没有把“以人为本”摆在首位，总是以“长远利益”的名义，要求或是强行要求大众牺牲“眼前利益”。而这之中，又有很多形象工程，纯粹是个“形象”，并不能给大众带来真正的实惠。从“形象为重”到“群众为重”，这个执政理念的嬗变，更令人欣喜，也更值得肯定、赞扬和倡导。
城市是居民的“家”，我们所着力建设和发展的城市，终极目的是为大众提供一个宜居的“家”。在一个有着美丽夜景的城市里，市民的日常用电却得不到保证，这样的城市，就会让大众失却了“家”的感觉，失却了人文味，也会失去大众对政府信任和依赖。眼下正是高温季节，供电紧张局面非重庆一地，而是一种普遍现象。希望有更多的城市能像重庆一样，在保供电的多项选择中，将保证居民作为“必选”“首选”，让城市居民安度这个炎炎的酷夏。换言之，居民楼里透出的灯光，才是大众心中最美的城市夜景。() | |
|
|
|
|
|
|
|