欢迎老板如此作秀                  高君波（湖北）

　　每周一上午，浙江省台州市路桥区一家公司董事长林华友往往会提前半小时，率领公司6名高管，衣着整齐地列队站在公司大门口两边，躬身笑接500多名员工上班，并送上一句：“早上好！” （7月28日《浙江日报》） 
　　公司老板亲自站在大门口“躬迎”员工上班，对于习惯了被“管理”的员工来讲，肯定会感到受宠若惊。因此，当地企业和市民对此褒贬不一，也在人们的意料之中。褒者认为此举有助于增强老板与员工之间相互了解与尊重，营造良好企业文化；贬者说作秀的成分居多。但就笔者个人观点，我们不妨欢迎老板如此作秀。　　　
　　其实，作为市场经济的主体，企业并非不能作秀。但一些企业为了出名，只把心思用在作秀上：在赈灾义演现场承诺大笔捐款，一夜成名之后却成“空头支票”；有的企业对外不惜重金“塑造形象”，对内却苛刻对待员工，是名副其实的“血汗工厂”。相对于这些一心想出名的企业而言，台州这家企业即便是作秀又何妨？
　　因此，正如有网友评论说，劳资和谐，一和两利。退一万步说，就算是这些公司高管是在作秀，职工得实惠，企业得名声，可谓是利人又利己的双赢之举。对于这样的作秀，我们有什么理由不“热烈欢迎”？

“鞠躬致歉”后更要“药到病除”　　　　周汉兵（四川）

　　在大接访中，南京市委书记朱善璐来到西善花苑，面对面倾听居民“牢骚”，并连着三次向居民们鞠躬致意。朱善璐在三鞠躬时是这样说的：一是我来迟了，二是你们受苦了，三是感谢大家对我的监督。（7月28日金羊网）
　　细细品读朱善璐书记的“三鞠躬”，确实让人感动。“我来迟了”，这是一种自责与反省；“你们受苦了”，这是一句以民为本的爱民情怀；“感谢大家的监督”，这是一种虚心的态度。
　　时下，官员因工作不到位而向百姓“鞠躬致歉”的现象越来越多，这的确是一件好事，但我们更想看到的是“鞠躬致歉”的效果，市民更关心和关注的也是落实的成效。
　　“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”，这不是一句简单的口号，而是体现在每一件细微的事情上。群众有了问题和困难，总是希望我们的干部第一时间赶到现场，因而我们不能总是等到群众怨声载道后才去鞠躬致歉。因不得已的原因，拖延了问题的解决，我们就更应该想方设法弥补回来。
　　所以，为民服务，光有好的态度还不够，更重要的是有“药到病除”的效果。其实，群众不希望政府官员给他们鞠躬道歉，更多是需要干部为他们超前服务。
  
“执法必严”比“投入174亿元”更有价值　　　　张传发（安徽）

　　“我们要把湖南的湘江打造成中国的莱茵河，当前的工作重心是治理好湘江污染。”不久前，湖南省省长周强在接受中央新闻媒体采访时如是说。
　　长株潭城市圈获批全国“两型社会”改革实验区后，湖南“当务之急”治理湘江污染这个“重灾区”而准备投入174亿元巨资将之打造成中国的莱茵河，这对于湘江两岸人民来说当然是“一大利好”。不过，我倒觉得，“执法必严”比“投入174亿元”更有价值。
　　治理水污染,离不开必要的经费投入，这只是解决问题的“一方面”；而“另一方面”，还必须“执法必严”，这叫“两手都要硬”。  
　　从某种意义上说，对防治水污染法律法规的“执法必严”，也是一种“环保投资”，也是一种“打造成中国的莱茵河”，且这种“投资与打造”,更是一种“雨前筑塘，雨后乘凉”。

公办医院设立VIP病房是劫贫济富　　　　殷建光（河北）

　　近年来，一些公办医院宣称，为了满足不同层次的患者需求，设立VIP病房。这些医院的VIP病房主要设在产科。在南京市妇幼保健院，有一个专门办理VIP的办公室，医护人员介绍说，办理VIP卡的会员可以享受免费专家号，无需排队，提供一对一服务，办理VIP会员卡分1600元和2000元两种。VIP会员可以提前预订300元、500元的单间特需病房。(7月29日《中国青年报》)
　　公办医院应该是公平、平等的为平民患者提供医疗服务的，公办的最大特征就是公益性，公平性，公办医院设立VIP病房是劫贫济富，应该制止。
　　公办医院一般都有公款财政支持，而公款财政支持的主要目的就是让公办医院为公民提供平等的服务，如果公办医院设立了VIP病房等于利用自己的公办权力为富人做事，是对国家公款财政支持的滥用，同时，VIP卡的会员的诸多特权也是对平民权益的侵犯，医院资源有限，给了富人优先权就必然让穷人权益受到损害。
　　的确，随着公民生活水平的提高，对医院有了不同层次的个性化需求，但这个个性化需求的市场应该在私立医院，而不是在公办医院。公办医院最主要的职责仍然是满足人民群众最基本的医疗卫生需求，公立医院不能以经济效益为主。

公开信息整治廉租房“李鬼”　　　　陆志坚（湖南）

　　名下有奔驰车，月收入已过万元……这些人也来申请廉租房。自推行廉租房政策以来，上海不时遇到这样的“尴尬”。（7月27日　新华网）
　　廉租房在为大量困难居民解决居住之忧的同时，这一充满诱惑力的福利政策也引来了不少别有用心的人窥视的目光。个别中高收入者“趁机揩油”冒领廉租房，使这一有限的公共资源在分配过程中出现了偏差，以至于真正的贫困户住不到廉租房。  
　　据上海市民政局负责人透露，大部分申请廉租房居民都是诚信申报收入的，但约有１６％的申请人的申报信息及单位证明与实际信息间存在较大差异，部分人更是故意虚报以图冒领。 &n