从老外的道歉说起　　　　刘长锋（广东）

　　出租车在临街单位大门前拉客，公用车欲进出大门不能，心中不免怨言。情急之中，乘车老外忙致歉。这是8月18日发生在太原一单位门前的一幕。   
　　老外为什么要表示歉意呢，就因为他要坐的出租车挡住了别人的道。因为自己给别人带来不变，所以人家表示歉意。但问题显然不是老外引起的，问题还在我们自己。国外很多城市在大部分路段都设有专门的出租车起落点。也就是说，只有在划定的起落点，出租车才可以下客和载客，而大多数司机也能自觉遵守。至于在单位门口进出的地方，无论如何，都不是停车搭客的地方。城市管理者缺乏这样的观念，没有设立起落点，所以车辆随意乱停就是无法避免的。反正我停哪里都是停，停一下也不犯法，所以停在哪里是没有人当一回事的。
　　缺乏法制的约束，道德的缩水也就不可避免。到处一片混乱，今天你妨碍我，明天我挡住你，反正大家都习惯了，就都在心里头忍着吧，所以也鲜有因为妨碍了别人主动向别人道歉的。你说缺乏素质吧，说谁呢，大家都这样，打倒一大片也解决不了什么问题。个人的素质固然是问题，但责任显然不能全部往一个人身上一推就完事。这个责任需要我们整个社会来承担，素质的提高需要一个整体的社会环境。
 
为何还不“叫停”康师傅　　　　崔建民（河南）

　　“盼望着，盼望着”，“裁判”终于“出手”了。“针对康师傅饮用矿物质水的‘水源门事件’，日前，浙江省消保委要求杭州顶津食品有限公司停止播出当前含有‘选取优质水源’广告词的广告”。（8月25日《都市快报》）
　　虽然晚了些，但对浙江消保委此举，我仍然表示赞同。赞同之余，我忍了又忍，还是忍不住想问：其他地方的相关部门为何不“叫停”——禁播相关广告甚至暂停相关产品的销售？国家相关部门又为何迟迟不见作为？
　　继续任由其播出广告和销售相关产品，对其他同行很不公平。试想，出了问题的广告可以照样播出，出了问题的产品可以照卖不误，对其他遵纪守法的同行公平么？
　　不及时“叫停”，还会影响国家有关部门的公信力。至少现在我就觉得，有关部门没把维护市场秩序和保护消费者权益当回事儿，不然都这么长时间了，为什么还不对“康师傅”采取必要的行动呢？
　　也许对“康师傅”采取必要行动会影响到相关企业的利益，但我们必须弄清楚，所有企业的利益都来自于消费者，如果消费者的利益难以保障，其他单位和个人的利益根本就无从谈起，处理不好，后果会更加严重。所以，希望其他地方的相关部门和国务院相关部门，能迅速行动，对“康师傅”采取必要的行动，维护市场秩序，保障广大消费者的权益，同时也维护自己的权威和公信力。