为农“好心”岂能办坏事？　　　　吕梦吕（湖北）

　　近日，在番茄销售市场疲软的情况下，贵州省贵阳市白云区委办公室和区政府办公室联合下发红头文件，要求辖区各单位干部职工每人购买100斤番茄。
　　农民的番茄卖不出去，政府有帮扶的责任和义务。但这种帮扶也要依法办事，更不能为了一方的利益而损害另一方的利益。像白云区这样下发红头文件，要求干部职工购买农民的番茄，实质上是把农民的“好事”建立在干部职工的痛苦之上，无论是干部职工还是农民朋友的心里都不好受。
　　农民的番茄卖不出去，当地政府关键是要摸清楚农民番茄难卖的真正原因。是番茄生产过量了，不好卖？还是流通渠道不畅，不好卖？只有仔细地分析原因，才能找到比较好的解决办法，即使不能完全解决，对农民来年的生产也是大有裨益的。怎么能以解决农副产品难卖为由，而下发红头文件强行摊派呢？

听证会处理上访是个好办法　　　　殷建光（河北）

　　8月29日下午，广东增城市检察院召开了一场“申诉听证会”，聘请了多位法学专家、人大法工委的工作人员、人大代表、人民监督员讨论一件打了4年的劳动官司。
　　我认为，这是解决当前上访问题的一个好办法。
　　首先，有利于公平、公正解决问题。听证会上，各个群体的人都有，可从不同角度对上访进行分析，防止了权力干扰，对于公正公平解决问题奠定了基础。
　　其次，有利于疏导各种关系。群众上访，最担心的是暗箱操作，最担心的是有偏向，现在，这么多人听证，他就可以对上访问题的解决有一个正确的认识了，这是众人智慧解决问题的过程，对减少上访群众的偏激认识是一个很好的疏导。
　　第三，有利于引导正确上访。其实，上访多是群众有想不透的地方，感觉不公平的地方，现在，举行公开的听证，让事实说话、真理说话，有利于揭开群众心中的疙瘩，有利于让群众形成一个正确的上访观。
　　听证会处理上访是阳光解决上访问题的一个很好探索，值得推广。

“水源保护区补偿扶持机制”彰显公平　　　　武洁（江苏）

　　近日，广东珠海市人大常委会副主任余荣霭强调，搞好水源保护要兼顾水源地保护区的利益，要尽快出台对水源保护区的补偿扶持机制。
　　的确，为了保护环境，保护水源地，当地的居民要放弃很多发展经济的机会，这对于水源保护区的公众而言，显然并不公平。假如没有相应的经济补偿机制的话，所谓保护也只能停留在理论上。
　　从这个意义上说，珠海计划出台的水源保护区的补偿扶持机制，无疑是对于这一问题的正视，更是一种务实的做法。事实上，水源地的保护关系千家万户，公共财政为之承担补偿扶持的成本，也完全合乎情理。相信，只要相应的补偿扶持机制能够合理并执行到位，实现了公平公正之后，水源地的保护才不会成为空口白话，而能够落到实处，并真正具备长期性和可持续性。

教育局无权规定学生骑车要“驾照”　　　　杨  涛（江西）

　　从9月1日起，南京所有中学的入学新生，如需骑自行车上下学的话，必须通过考试，领取“驾照”后才能上路。骑车学生在一个学期内超过3次违章，将被取消评选“三好学生”的资格，班级也相应被取消评优资格。据悉，此举由南京市教育局和南京市交管局联合推出，以提高学生交通安全意识。
　　从网上看，大多数人还是支持南京市教育局和交管局联合推出的这项规定，认为这样有助于学生增强交通意识，有利于减少交通事故的发生。我也相信，对学生进行培训比不进行培训，当然会有更好的效果，但问题是，公权力行使的任何行为，都必须有法律的依据，这是“公权力法有明文规定才能行”的要求，如果公权力没有法律依据，强制公民履行某种义务，那就是带头破坏法治，到头来损害政府的威信与公信力，好心也会办坏事。
　　无论从哪个角度上讲，南京市教育局和交管局根本就无权对学生上下学骑自行车作出必须领取“驾照”的规定，作出如此的规定，是一种滥用职权的行为。

引黄鼠狼灭鼠需慎行　　　　杨振威（北京）

　　来自武汉市林业部门的信息表明，近年来，该市城区的黄鼠狼数量快速增长，其活跃面覆盖了武汉三镇，主要用来消灭老鼠。成千上万只原本声名狼藉的黄鼠狼摇身一变作为益兽，作为 “灭鼠英雄”，颇受市民欢迎，拍手称快并欢迎其入驻。
　　笔者以为，黄鼠狼数量飙升，潜在着其他问题。如果因为黄鼠狼的灭鼠作用便对其厚爱有加，那也是一种不科学的态度。因为黄鼠狼携带有大量的狂犬病等犬科动物病毒，容易引发传染病，对人类自身及城市健康均造成危害。所以，应谨慎乐观对待黄鼠狼灭鼠的“劳苦功高”， 在城市引进黄鼠狼灭鼠不可取，千万不要因为捡了芝麻，却丢了西瓜，造成新的生态灾难，得不偿失！

完善农村社保是缩小城乡差距的最好方式　　　　徐光木（湖北）

　　8月28日，农业部部长孙政才在向全国人大常委会作国务院关于促进农民稳定增收情况的报告时指出，近几年是我国农民收入增长最快的几年，但城乡居民收入差距也在不断扩大。2007年，农村居民人均纯收入实际增长9.5％，为1985年以来增幅最高的一年；而城乡居民收入比却扩大到3.33∶1，绝对差距达到9646元，也是改革开放以来差距最大的一年。
　　多数人都会以为，既然城乡居民收入差距扩大，那么就必须遏制差距的再度扩大和想方设法增加农民的收入，只有农民更加富裕了，城乡居民收入才能够逐渐回归到社会可以接受的水平。这种观点固然没错，但并不全面。笔者以为，完善农村社会保障体系，是缩小城乡差距，给农民增收的最好方式。所以，现阶段我们的当务之急是把普及农村社会保障放在更加重要的议事日程