4个小偷结伙，专趁下午偷城中村内高层租赁户，钱包、电脑、手机等值钱物品见啥偷啥。日前，郑州市文化路派出所为城中村管理混乱支招：每家聘请一名保安看门，给租房者发牌，进出登记，小偷就没机会作案了(8月28日《河南商报》)。
　　这个建议如果是那些对小偷无可奈何，却又不堪其扰的居民自己提出的，那我觉得还是可以理解的，但是由在社会治安方面守土有责的派出所向辖区居民提出，就让人觉得不可思议了，因为这简直好比你到饭店吃饭，觉得味道不可口，老板就建议你自己下厨房一样荒唐。
　　社会治安，是政府向全社会提供的一种无差别公共服务，从社会契约的角度来看，任何一级政府，只要它享有政府的权力，那么它就理所应当地负有维护社会治安的责任，这个责任是无条件的，不能以任何借口加以推托的，派出所作为维护社会治安的专责机构，对社会治安更是责无旁贷。而派出所向居民提出自己配保安解决治安问题的建议，其隐含的逻辑前提是治安是居民自己的事，而不是派出所的责任，这当然荒唐的，也是不能接受的。
　　从技术的层面看，每户自配一个保安，势必大大加重居民的负担。以郑州作为一个中等省会城市的生活水平论，负担一个保安，工资加上其他开支，每月至少应该在两千元左右，这不是一般的家庭所能够负担得起的。况且，现在保安队伍也良莠不齐，在不少地方，请神容易送神难，有的保安自己就成了社会治安的一个乱源。试问：如果保安当中也出现了小偷小摸或其他犯罪行为，派出所又会提出什么建议？
　　从社会心理的角度来看，面对并非江洋大盗的小偷，派出所竟然提出自聘保安的建议，反映的是对个别地方的社会治安治理毫无信心可言，居民只能自求多福，个人顾个人了。
　　无论如何，小偷嚣张，就是警察失职。在我看来，要解决好当地的社会治安问题，并不需要家家配一个保安，而是要强化问责制——如果派出所不能在规定的时间（比如三个月）内基本解决当地的治安问题，则所长应该无条件引咎辞职——这也算是我对派出所建议的一个反建议罢，只是不知郑州市公安局或政法委能不能接受？