|
|
|
 五铢钱中有两种有廓五铢，小型为蜀五铢，较大者则素有萧梁天监五铢、陈文帝天嘉五铢和北周五铢三种说法。笔者赞同第一种。
史载南朝萧衍梁武帝曾铸过两种天监五铢。其中无内外廓五铢是以凿边五铢为模式所铸的轻钱。《隋书·食货志》载：“（502年）又别铸（五铢），除其内廓，谓之‘女钱’。”又“（无监元年）乃铸钱，肉好周廓，文曰五铢，重如其文。”说明衍始在天监元年同时铸行了两种五铢钱。
萧梁辖境和南北交战决定有廓五铢的流通区域。502年衍代齐称帝，国号梁，都建康（今南京）。辖湘闽苏浙粤桂黔川境，以及鄂豫皖等部分地区。一度乘北魏衰乱向北有所扩展。如梁与北魏进行的义阳、钟离、梁州、汉中、北攻北魏等战役。地界的扩大也使梁币流通向北延伸。至太清年间发生侯景之乱，其土地丧失殆半。由于历史原因，当今有廓五铢的出土发现，多可明证时梁境货币流通区域之广。
值得注意的是，自581年隋文帝杨坚代北周称帝至589年平陈统一天下之际，由于战乱埋入地下伴于北周三品同出的有廓五铢多在陕西出土，据此能说有廓五铢一定为北周五铢吗？显然，持此观点者忽视了502年以后，有廓五铢先流入北朝北魏辖境，历经东魏、西魏几十年，至北齐、北周，而后由北周当朝仿有廓五铢形制，于561年始铸有廓布泉，574年始铸有廓五行大布，579年始铸有廓永通万国这一史实。
货币流通区域决定货币出土范围。从考古视角看，货币流通是受辖区限制的。一般来说，辖区有多大，货币出土面就有多大。比如，萧梁太清二年（548年），侯景叛梁之战后，长江以北沦为北齐，巴蜀归西魏，云贵高原弃于土著；不久，又失襄樊一带于西魏，江陵一带归西魏的附属后梁。557年梁终被陈所代，其辖境随之减半。562年陈曾铸天嘉无廓五铢，579年又铸有廓太货六铢，此两类钱相伴出土于江苏、浙江一带，这说明陈货币出土面要比梁小得多。试想，若陈铸有廓五铢，怎么能在山东、河北、陕西、四川等非辖境内有出土？这显然不合情理。故以陈假设铸有廓五铢，可反证有廓五铢为萧梁时期所铸。
随着有关实物不断出土，皆可明证有廓五铢系衍所铸。如2000年江苏宜兴在城建中出土4000余枚太清丰乐年号钱，并杂拌出土有廓五铢和公式女钱，此例说明有廓五铢钱一定在萧梁太清年间（547年至549年）之前就已经铸行。又如南京通济门外出土的三版完整的有廓五铢钱子范。另，南京玄武区政府大楼建筑工地出土的有廓五铢和女钱残子范等。这些实物的文化地层，经考证皆已确定为萧梁时期文化层，女钱残范和有廓五铢残范同出，说明两者铸期相同，可进一步验证史载无误。其钱范多次在梁都建康出土，这是当今可证明有廓五铢铸地的最有力实物证据。
() | |
|
|
|
|
|
|
|