|
“工资涨得像眉毛一样慢，物价涨得像头发一样快”——自去年以来，眼看CPI如得道成仙一般白日飞升，老百姓纷纷发出如是感叹。在这样的背景下，希望国家能够通过各种政策手段，使工资能够和CPI同步增长，也就成了工薪族一个合情合理的愿望。
然而，中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南却认为：“与CPI直接挂钩硬性推动工资上涨可能‘听起来让人高兴’，实施后未必会给普通劳动者带来‘真实惠’。”苏会长进一步指出：“因为这近似于强制性地提高了劳动力成本，会进一步传导至商品及服务的价格，造成职工名义工资普遍增长、物价上涨更多、职工实际工资并无增长甚至萎缩的局面，并导致形成‘成本推动型的通货膨胀’。一旦出现这种情形，工资较低的劳动者生活会受到更大影响。”苏会长观点一出，一时众说纷纭。
工资与CPI挂钩会推高通货膨胀吗？
陈一舟
工资增长与物价涨幅同步，必然进一步提高劳动力成本，助推通货膨胀——这是一个纸上谈兵的伪命题。
众所周知，劳动力成本应在企业利润中占有一个合理的比重，然而事实上，在国内很多企业，劳动力成本都远远低于“标准线”。中国社会科学院工业经济研究所2007年11月公布的《中国企业竞争力报告（2007）》指出，中国企业利润大幅增加，相当程度上是以职工的低收入为代价的。1990年至2005年，我国劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降低到41.4%，在整个国民经济中，国民收入分配向资本所有者倾斜。这意味着什么？说明企业只涨利润不涨工资，企业利润的绝大多数流到了企业管理者手中，职工工资福利收入即企业劳动力成本，相对于经济发展和物价涨幅而言，处在一个较低的、不合理的水平。在这样的状况下，为职工涨工资其实是“回归”而并非“提高”，对企业构不成什么负担，更与通货膨胀无关。
显而易见，工资与CPI挂钩推高通货膨胀——这种“理论上的大道理”，也就是说说而已，与现实根本就是南辕北辙。在笔者看来，在现实的劳动力处于分配弱势地位的劳资博弈背景下，工资与CPI挂钩，让工资增长与GDP保持同步，由此推动建立工资正常增长机制，是一个非常迫切的事情。惟有此，才能保障职工权利，才能消弭大众随着物价上涨而日益增加的生存压力，让大众一起共享发展成果。
职工收入长期滞后于经济发展和物价涨幅，职工对收入分配缺乏基本的话语权，这种不公正的现状一定要打破和尽快校正。这与通货膨胀完全是两码事，不可以混淆而论。将两者生硬地联系在一起，不但偷换概念，还淡化了政府责任。我觉得，当前，建立职工工资正常增长机制，是一项由公权力推动的权利保障，不能仍然局限于“文件指导”，应该强化政府责任，通过制度跟进赋予劳方与资方权利博弈的底气，监督企业重新构建起合理公正的分配制度。
制度公正了，大众权利保障了，职工收入增长了，企业运营规范化了——这不但不会助推通货膨胀，还事实上大大减轻了国民经济的压力。
究竟什么才是本轮通货膨胀的真正原因
孟 飞
苏会长的观点看起来似乎很符合经济学教科书上的原理，只是“提高工资会使靠工资为生的人生活水平下降”的结论，听起来总让人感到怪怪的，有点不太符合常识。我感到好奇的是：到目前为止，“工资和CPI挂钩”也不过是工薪族的一个“白日梦”而已，并没有任何地方付诸实施，何以通货膨胀却已经像中秋时节的钱塘江大潮一样汹涌澎湃，一浪高过一浪了呢？这个时候即便涨一点工资，也不过是相当于给工薪族抛一个免于被通胀大潮吞没的救生圈而已，说救生圈是导致潮水上涨的原因，这岂不是太过荒诞了吗？
苏会长之所以会得出这样的结论，是因为他认为这样做会导致“成本推动型的通货膨胀”，但如前所述，在“劳动力成本”被“强制性地提高”之前，通货膨胀早就开始了，本轮通胀与提高工资无关，盖可断言！那么，究竟什么才是本轮通货膨胀的真正原因呢？
主要有两个：一是国际热钱的大量涌入。国泰君安证券研究所的调查表明，仅在2008年的1、2月份，就有大约700亿美元的非正常外汇为赌人民币升值而流入国内，而另有研究机构则认为，实际的数字可能在1000亿美元以上，再加上各地政府仍然把引进外资的数量作为衡量政绩的主要指标，因此进入中国的外汇就更是天文数字了。由于外币不能在中国直接流通，均须兑换成人民币才能使用，这就造成了人民币过量发行，导致通货膨胀。
再一个原因就是我国的经济发展不均衡，1980年以后，对农业长期投入不足，此外，中国在加入WTO时，在保护农业方面让步过多，使中国农业由于受到国际农产品的严重冲击而备受打击。农业的萧条导致农产品价格的上涨，自去年开始的本轮通胀首先从食品价格启动，并非偶然。
由是观之，现在的通胀和涨工资无关，而涨一点工资对来势甚猛的通胀也不会产生多少影响，苏会长显然是杞人忧天了。实际上，在我看来，如果能更进一步，让工资增长的速度高于CPI增长的速度，反而会产生这样的效果：内需因之扩大，出口因之减少，国际贸易顺差因之降低，流入中国的外汇因之减少，通货膨胀的势头因之被遏止——这其中的逻辑关系，苏会长想过吗？
研究任何问题，都应该从实际出发而不能只从教科书出发，研究经济问题就尤其应该这样。
“工资不与CPI挂钩”，普通人怎么办
宁 远
理性来看，苏会长的说法虽然会让很多人有天然的抵触感，但却不无道理——涨工资与通胀形成相互助推的循环，谁也不愿看到。现在剩下来的问题是，既然工资不能直接挂钩CPI，那么，怎么才能在不增加通胀威胁的情况下给老百姓增收呢？苏会长提到的提高最低工资标准和物价 () |