徐春华说，陕西省林业厅及镇坪县有关部门所犯的严重错误，误导了公众和舆论，损害了陕西的形象，造成了十分不良的后果，教训是极其深刻的。相关公务人员工作极不负责，作风极端草率，违规违纪行为极其严重，必须承担相应的行政责任。陕西省政府还批准撤销了陕西省林业厅做出的“周正龙提供的华南虎照片是真实的”和“对周正龙奖励２万元”的行政决定。
　　监察机关认为，省林业厅、镇坪县政府及林业局在华南虎照片事件中违反有关规定和行政工作纪律与程序，是严重的违规违纪、行政不作为和乱作为行为。省林业厅作为陕西省政府的组成部门，省政府负有一定责任。
　　陕西省监察厅对整个事件中负有领导责任的１３名干部进行了处理，陕西省林业厅的多名领导干部被处以免职或撤职处分。调查发现，在“华南虎照片事件”中，镇坪县有关部门更是不按程序办事，有严重的失职行为。
　　陕西省政府新闻办正式公布：“华南虎照片”是纸老虎。至此，沸沸扬扬的“虎照”真伪风波似乎终于有了结论。
　　回顾过去的８个多月，“虎照”真假已经成为一个公共事件。在公共管理部门没有给出一个权威说法的时候，一批有探索精神的公众对真相的不懈探究与追问，与某些相关部门的缄默不语、闪烁其词形成鲜明对比，并在很大程度上推动了真相的昭示天下。８个多月的“打虎”与“挺虎”的较量中，社会对于真相的质疑和求索，折射出公民精神的萌发与觉醒。
　　然而，在看似真相大白的背后，一些疑问并没有得到解答。周正龙的背后是否还有幕后推手，当地政府在里面究竟起了什么样的作用？真相仍有待我们去挖掘和求索。

■探 究

区区纸老虎何以“唬”落一船人？

毕诗成

　　纸做的老虎，到底没能包住火。
　　尽管沸沸扬扬折腾了8个月，尽管曲折过程挑战了民众的耐心，但于渐趋无聊之中聊可令人欣慰的是：到底，讲科学打败了不讲科学；到底，舆论监督打败了无视舆论监督；到底，政府依法行政、捍卫公信的决心打败了急功近利的行政乱作为……尽管一切似乎有点姗姗来迟，但即便迟来的正义，到底，也是正义吧！
　　老实说，周正龙沉着、镇静、撒谎不红脸，很有表演天分，但毕竟没经过科班训练，还算不上多好的演员，尤其是造假剧本也拙劣无比，漏洞百出。但就是这么个数不上“流”的演员，拿上一个同样数不上“流”的剧本，上蹿下跳，竟能捣鼓出一场在全国影响大半年的荒唐闹剧来，你说荒唐不荒唐？调查结论说：“虎照造假系周一人所为，没有发现公职人员和其他村民参与造假的事实”，但任何大戏，焉能没有几个配角与若隐若现的导演呢？透过“纸老虎”，我们不难看到一连串政府工作人员与科学工作者忙碌的“帮演”身影：为了经济利益不讲科学的；违反程序草率发布的；以乌纱做注荒唐“挺虎”的；为所谓脸面高祭拖字诀的；拿点辛苦费就信口开河的……“周老虎”能撑到今天，这些人功不可没呀。
　　新华社发表评论说：“行政乱作为，危害猛于虎”。这话说得好。信息发布机制、利益回避机制、官员问责机制……说起来，能摁住个别人“热情超过理智”的“机制”不老少，但从上到下，当一个“班”的官员在错误政绩观作用下稀里糊涂不作为、乱作为的时候，却为何没能阻止他们“求虎”的欲望，终被“唬”落深潭，越陷越深？再进一步追问：既然很难阻止一只“纸老虎”的横冲直撞，在其他涉及经济利益与官员个人利益的领域，又该怎样阻止“木头老虎”、“塑料老虎”、“泥巴老虎”的横冲直撞？
　　俗话说：人有各种恶欲不可怕，可怕的是逞遂得太容易。所以，对卷入事件的官员进行行政处分，这只是政府部门要做的第一步，接下来，如何举一反三，如何把虎照风波持续大半年之久背后的权力能