报名信息、考试成绩以及录取信息。这在当时一度成为热点。
实际上，“只是说要实行这样一个规定，到底效果怎样也很难说。”本报记者在采访中发现当时很多人因此规定没有更多细则和说明，对此并不报太大希望。
但事实上，2008年山东高考成绩的查询是以考生姓名、准考证号和身份证后5位为条件，缺少任何一项都查询不到成绩。
“这样的话，只有考生自己才能看到自己的成绩。如果不是考生告诉班主任的话，班主任也很难搞清楚自己学生到底考了多少分。”日照一中刘老师在接受本报记者采访时称。
但是，谁也没想到，这一本意在于消除各校关于高考录取率和高考状元的炒作的规定，却影响到山东落榜生信息的交易价格。
新规定有了，而且效果也确实显现了。但是在没有细则约束的情况下，漏洞也出现了。
到目前为止，虽然很多人认同，“既然规定了高考成绩属于考生个人隐私，在网上公开叫卖考生信息就是违法行为，必须得到彻查。”但是倒卖信息到底怎样管理，怎样彻查，现在相关部门没有给予答复，至少在这项新规定上也看不到任何关于对倒卖考生个人信息行为的界定。
“如果考生发现信息被买卖了，且权益受到损害，可向教育行政主管部门投诉或通过诉讼途径维权。”律师也只能给考生这样的建议。
控制信息泄露源头
“对于那些倒卖信息的要从源头加以控制。毕竟能知道学生高考信息的机构或个人都是非常有限的。如果倒卖的考生信息是真的，那没有内部人员泄露，是不可能。”
凭借倒卖落榜考生的信息渔利，不仅在法律上说不过去，在道德上也受到了舆论的谴责。“落榜生本身就需要更多的关怀。”本报记者在网上看到不少网友写下了对落榜生的看法和同情。
“倒卖信息对考生最大的一个影响是，很多考生禁不住一些学校的虚假宣传而入读。进了这个学校后却发现，学校的师资和环境都非常差。”一位王姓女士称，自己的孩子去年落榜重点大学后，被一个大专院校老师“劝去了他们学校”，“一年中假期倒有半年，孩子在那儿能学什么？”
类似这种遭遇的落榜生绝不在少数。
“这些买卖考生信息的，真是误了学生前程”，但事实是，往往发现的时候，为时已晚。从这个角度看，规范考生信息公布、彻查倒卖考生信息的行为确实刻不容缓。
在采访中，记者发现其实不少落榜生也期待有复读院校可以选择，“落榜在家的时候，心情特别坏，也不想再去原来学校复读。”在采访中，李萌跟本报记者讲，2008年能取得好成绩也在于复读学校对自己的培育。“他们找我的时候，觉得还是找到了一些方向”。
而“没了高考信息，对招生来讲增加了很多难度”。不少知名高校也体会到自己的压力，以往招生人员都是在宾馆拿着从学校传来的学生信息，有针对性地宣传学校信息，“很多高中愿意给我们提供名单，这样也能提高学校的一本录取率。”
能否有规范的渠道让有资质的院校找到合适的学生，或者有组织的举行一些学校与学生的见面会，或许能缓解这方面压力。
“对于那些倒卖信息的要从源头加以控制。毕竟能知道学生高考信息的机构或个人都是非常有限的。”山东省某高三班主任说，控制高考信息不泄露并非没有办法，“如果倒卖的考生信息是真的，那没有内部人员泄露，是不可能。关键是让掌握这些信息的机构或个人有种负责意识。” () |