|
大学生的行为是对“多难兴邦”的注解 |
|
|
|
来源:中国商报 | 作者:郭松民 2008.7.8 | |
|
7名中国人民大学的学生,看到汶川大地震的灾情后,历时15天完成了一份长达4万字的“震后恢复建议”,并送达了国务院。很快,国务院应急办要求几名学生加送几份,并请他们到中南海会谈。6月15日,学生们收到了一封来自四川省副省长李成云的信,对方表达了感谢之情以及进一步探讨的期望。
这几个大学生真是好样的!说他们是好样的,不仅是因为他们拿出了一份颇有技术含量和借鉴意义的“震后恢复建议”,还是因为他们积极介入了一件对他们来说似乎是“分外”的事情——他们四处查找资料,废寝忘食地讨论研究,呕心沥血地写作,不是为了拿学位,不是为了求职,也不是为了炒作自己,他们这样做,超出了追求自己个人利益的需要,而纯粹是为了对灾区的重建做出自己的贡献。
这是一种什么精神?这就是一种以天下为己任的精神。从某种意义上说,对当代的中国大学生而言,这是一种久违了精神。曾几何时,学生上大学的目的,被简单地等同于个人奋斗,成名成家,到了后来,连个人奋斗成名成家也不见了,人生的意义已经被简单等同于房子、车子等。2007年,中国青少年研究中心公布的一项调查表明:多数大学生重功利、讲实惠的人生价值取向突出,注重物质利益和短期的回报,而对远大理想和精神价值的追求显得软弱。从高考的竞争到专业的选择,从为学费发愁到为求职焦虑,大学生关心的都是和自己的利益密切相关的各种现实问题,“从结果来看,‘实用’成了关键词。”
那么,大学生如此关心自己的实际利益,他们的生存状况是不是就因此变得更好了呢?答案却恰恰是否定的。中国就业促进会副会长陈宇日前透露,今年将有30%至50%的应届大学生找不到工作,而据中华英才网公布的数字,就业的大学应届毕业生的薪酬也呈逐年下降的趋势:2005年,28011元;2006年,26758元;2007年,24852元。2006年比2005年同比下降4.5%,2007年又比2006年同比下降7.1%。三年间,应届毕业生的收入缩水了3159元。
结论其实是简单而又明了的:除非大学生能够摆脱单纯的重功利、讲实惠的人生价值取向,重新树立起远大理想,积极地去关心国家的教育政策,就业政策乃至产业政策,并积极促进其改善,否则的话,作为一个整体,大学生自己的命运也很难得到改善。他们之间相互竞争得越激烈,他们各自的处境就只能会越惨。
中国人民大学这7名大学生的行为,之所以非常可贵,就在于他们代表了一种超越“实用”,主动为国分忧,积极报效祖国的新的潮流。而他们的这种努力,从长远和根本上看,最终也是有利于大学生自己的——灾区的迅速重建和恢复繁荣,无疑将会给许许多多的大学生提供发展的机会。
这次汶川大地震和随后的抗震救灾,其所产生的一个最重要的精神成就,就是国人都意识到我们是在一条船上,是一个生死与共的命运共同体,我们必须通过对共同体命运的关心,来实现对自我命运的关心。大学生作为国人当中最敏感,最富有热情的群体,无论前期的积极充当志愿者,还是现在积极献计献策,都比其他群体做得更好,这让我们从中看到了中国的希望。从大学生的行为中,我们也为温总理“多难兴邦”的比喻,找到了一个很好的注解。() | |
|
|
|
|
|
|
|