|
大学生的行为是对“多难兴邦”的注解 |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：郭松民 2008.7.8 | |
|
7名中国人民大学的学生，看到汶川大地震的灾情后，历时15天完成了一份长达4万字的“震后恢复建议”，并送达了国务院。很快，国务院应急办要求几名学生加送几份，并请他们到中南海会谈。6月15日，学生们收到了一封来自四川省副省长李成云的信，对方表达了感谢之情以及进一步探讨的期望。
这几个大学生真是好样的！说他们是好样的，不仅是因为他们拿出了一份颇有技术含量和借鉴意义的“震后恢复建议”，还是因为他们积极介入了一件对他们来说似乎是“分外”的事情——他们四处查找资料，废寝忘食地讨论研究，呕心沥血地写作，不是为了拿学位，不是为了求职，也不是为了炒作自己，他们这样做，超出了追求自己个人利益的需要，而纯粹是为了对灾区的重建做出自己的贡献。
这是一种什么精神？这就是一种以天下为己任的精神。从某种意义上说，对当代的中国大学生而言，这是一种久违了精神。曾几何时，学生上大学的目的，被简单地等同于个人奋斗，成名成家，到了后来，连个人奋斗成名成家也不见了，人生的意义已经被简单等同于房子、车子等。2007年，中国青少年研究中心公布的一项调查表明：多数大学生重功利、讲实惠的人生价值取向突出，注重物质利益和短期的回报，而对远大理想和精神价值的追求显得软弱。从高考的竞争到专业的选择，从为学费发愁到为求职焦虑，大学生关心的都是和自己的利益密切相关的各种现实问题，“从结果来看，‘实用’成了关键词。”
那么，大学生如此关心自己的实际利益，他们的生存状况是不是就因此变得更好了呢？答案却恰恰是否定的。中国就业促进会副会长陈宇日前透露，今年将有30%至50%的应届大学生找不到工作，而据中华英才网公布的数字，就业的大学应届毕业生的薪酬也呈逐年下降的趋势：2005年，28011元；2006年，26758元；2007年，24852元。2006年比2005年同比下降4.5%，2007年又比2006年同比下降7.1%。三年间，应届毕业生的收入缩水了3159元。
结论其实是简单而又明了的：除非大学生能够摆脱单纯的重功利、讲实惠的人生价值取向，重新树立起远大理想，积极地去关心国家的教育政策，就业政策乃至产业政策，并积极促进其改善，否则的话，作为一个整体，大学生自己的命运也很难得到改善。他们之间相互竞争得越激烈，他们各自的处境就只能会越惨。
中国人民大学这7名大学生的行为，之所以非常可贵，就在于他们代表了一种超越“实用”，主动为国分忧，积极报效祖国的新的潮流。而他们的这种努力，从长远和根本上看，最终也是有利于大学生自己的——灾区的迅速重建和恢复繁荣，无疑将会给许许多多的大学生提供发展的机会。
这次汶川大地震和随后的抗震救灾，其所产生的一个最重要的精神成就，就是国人都意识到我们是在一条船上，是一个生死与共的命运共同体，我们必须通过对共同体命运的关心，来实现对自我命运的关心。大学生作为国人当中最敏感，最富有热情的群体，无论前期的积极充当志愿者，还是现在积极献计献策，都比其他群体做得更好，这让我们从中看到了中国的希望。从大学生的行为中，我们也为温总理“多难兴邦”的比喻，找到了一个很好的注解。() | |
|
|
|
|
|
|
|