|
城市建设应像奥运场馆一样“瞻前顾后” |
|
|
|
来源：中国商报 | 作者：邓学志 2008.9.2 | |
|
拆，还是留？这是一些城市面对一些奥运场馆设施时常见的两难选择——拆了浪费，但是留着更浪费：毫无尽头的巨额维护、运转费用足以让一个城市不堪重负。所以，最好的选择是：主办城市越多利用已有设施，将来就会少负债。要做到这一点，有一个前提：在场馆修建之前，就要做好奥运闭幕之后继续使用的规划。北京就是这么做的：在奥运场馆建设的初期，就从整体布局、赛后利用、市民需求、社区配套和市场运营等方面予以充分考虑和统一规划。
反思一下北京奥运场馆规划设计和建设，其最大的“亮点”，不在于“鸟巢”是多么地新颖宏伟，“水立方”是多么地独具匠心……窃以为，更在于它在规划、设计、管理和经营上的既“瞻前”又“顾后”——或许，这将是中国为国际奥运所作的一大贡献：破解主办城市对奥运场馆“拆，还是留”这个世界性的难题。倘若预期目标最终得以实现，这将是中国拿到的一块比比赛奖牌更为珍贵的“金牌”。因为，对外，它将成为奥运史上的“中国式奇迹”；对内，它将为中国城市建设提供一个难得的科学的标本。
说它“瞻前”，是因为，把奥运场馆尤其是主体育场建成城市新地标，一直是很多奥运主办城市的追求。在这方面，我们毫无疑问地做到了这一点。“前无古人”的、作为闻名世界的建筑奇迹的“鸟巢”和“水立方”，已经成为北京的城市新地标，成为了国人的骄傲，更成为北京奥运会举办期间为世界所瞩目所赞叹的建筑。可以这么说，在近期乃至今后相当长的一段时间，“鸟巢”“水立方”将一直是中国在世界人民心目中的“新地标”。
说它“顾后”，是因为，我们并没有仅仅把“新地标”作为惟一的追求，而是从整体布局、赛后利用、市民需求、社区配套和市场运营等方面予以充分考虑和统一规划，让“新地标”在可持续利用中长久地保存下去，成为永久性设施——“鸟巢”所在的奥林匹克公园中心区赛后将成为大型市民公共活动中心；“水立方”将是北京最大、最全面的市民水上游乐中心；在北京高校的新建场馆，将成为大学生体育文化活动中心；建设在人口稠密、体育设施相对缺乏的大型社区的场馆，将为市民提供更优质的体育健身服务。还有，把场馆交给企业，用30年的经营时间来完成它的回收，更是一大创举。
可以乐观地相信，通过这样的规划、设计、管理和经营，“拆，还是留”这个奥运史上的难题，将走出一条中国特色的破解之路。
进而言之，北京奥运场馆的科学规划、设计和管理模式，对于国内也有着极其重要的标本意义。近十年以来，我国的城市建设高速发展。在建设过程中，由于没有成功的经验可循，也出现了一些令大众侧目的现象。最突出的一个现象就是城市规划设计理念中的“瞻前”而少“顾后”。
拆了建、建了拆，在大众的眼中，已是屡见不鲜，既形成了巨大的浪费，也损害了政府的形象，更有违科学发展的要求。北京奥运场馆的规划、设计、建设和管理说明，只要在科学规划设计和管理上多下功夫，从根本上消除这个现象，并不是一件多么难的事。如果更多的城市在建设中能像奥运场馆建设一样，发自内心地做到“瞻前顾后”，这将是我们从举办北京奥运会中获得的弥足珍贵的“遗产”。() | |
|
|
|
|
|
|
|